Zum Inhalt springen
RECHTS|EMPIRIE

RECHTS|EMPIRIE

Legal Empirics in Europe

  • Startseite
  • Herausgeber & Autoren
  • Impressum
  • Symposien
    • Empirische Wende
  • Veranstaltungen
  • en_US
Veröffentlicht am Di, 29. März 2022Di, 29. März 2022

Brennstoff für die RechtsempirieVeranstaltungen am "FUELS" Berlin

Am Fachbereich Rechtswissenschaft der Freien Universität Berlin blickt das "Empirical Legal Studies Center" inzwischen auf eine Reihe hochkarätiger Vortrags- und Diskussionsveranstaltungen zurück. Damit verfolgt es den schon im Akronym FUELS mitschwingenden Anspruch, die empirische Rechtsforschung in Deutschland zu befeuern - und international zu vernetzen. Seit dem 3. Dezember 2019 wurden 23 "Past Events" auf der FUELS-Website dokumentiert, darunter auch die vom FUELS ausgerichtete 18. Jahrestagung der German Law and Economics Association (GLEA), sowie Gastvorträge von deutschen Rechtswissenschaftler:innen im Ausland (bspw. Holger Spamann, Julian Nyarko und Jens Frankenreiter),...
WEITERLESEN
Autor
Prof. Dr. Dr. Hanjo Hamann
Kategorie
Veranstaltungen
Schlagwörter
Berlin, FUELS, Rechtsempirie, Vorträge
Veröffentlicht am Mi, 5. Juni 2019Mi, 12. Juni 2019

Why lab experiments are a powerful tool for legal scholarship

DOI 10.25527/re.2019.07
von Dr. Konstantin Chatziathanasiou und Dr. Monika Leszczyńska
WEITERLESEN
Veröffentlicht am So, 12. Mai 2019Mi, 12. Juni 2019

Related Party Transactions of Listed Companies in Germany

DOI 10.25527/re.2019.06
von Prof. Dr. Andreas Engert und Prof. Dr. Tim Florstedt
WEITERLESEN
Veröffentlicht am Mi, 1. Mai 2019Mi, 12. Juni 2019

Vereinheitlichung der Staatsprüfung oder föderaler Wettbewerb?

DOI 10.25527/re.2019.05
von Prof. Dr. Lorenz Kähler
WEITERLESEN
Veröffentlicht am Mi, 1. Mai 2019Mi, 12. Juni 2019

Is There a Relationship Between Shareholder Protection and Stock Market Development?

DOI 10.25527/re.2019.04
von Prof. Simon Deakin Ph.D, Prof. Prabirjit Sarkar Ph.D. und Prof. Dr. Mathias Siems
WEITERLESEN
Veröffentlicht am Mi, 1. Mai 2019Mi, 12. Juni 2019

Are apex court judges politically biased?

DOI 10.25527/re.2019.03
von Prof. Dr. Niels Petersen
WEITERLESEN
Veröffentlicht am Mi, 1. Mai 2019Mi, 12. Juni 2019

Augmented Doctrinal Reality Exploring and Analysing Judicial Discourse with Computer-Aided Methods

DOI 10.25527/re.2019.02
von Prof. Dr. Arthur Dyevre
WEITERLESEN
« Erste«...23456»

Schlagwörter

  • Ankündigung
  • Bias
  • Business Judgment Rule
  • BVerfG
  • Computational Legal Studies
  • COVID
  • Empirie
  • Epistemologie
  • Evaluation
  • experimentelle Ökonomik
  • externe Validität
  • Fahrlässigkeit
  • France
  • Föderalismus
  • Gerichte
  • Hindsight Bias
  • Judge Data Ban
  • Judicial Reform Act
  • Kausalinferenz
  • Konferenz
  • Konstruktivismus
  • Laborexperiment
  • Legal Tech
  • Machine Learning
  • Negligence
  • Physik
  • Political Bias
  • Predictive Analytics
  • Psychologie
  • Rechtsempirie
  • Rechtssoziologie
  • Rechtswissenschaften
  • Richter
  • Richterablehnung
  • Rückschaufehler
  • shareholder protection
  • shareholder rights
  • Staatsexamen
  • Staatsprüfung
  • Statistical Pattern Recognition
  • stock market
  • Symposium
  • Urteilsfehler
  • Urteilsheuristik
  • Wissenschaft
© 2022 RECHTS|EMPIRIE